gtx-760-as-kartyak-jartak-nalunk-760-directcu-ii-es-760-directcu-mini/2013/09/23

GTX 760-as kártyák jártak nálunk: 760 DirectCU II és 760 DirectCU Mini

2013. szeptember 23. Herczeg Balázs

Hétvégén 2 videókártya járt nálunk, melyeket az ASUS Magyarországtól kaptunk kölcsön. A két VGA személy szerint a GTX 760 DirecCU II és a GTX 760 DirectCU Mini. A GTX 760 DCU II-es modellje már jó ideje megvásárolható, viszont a GTX 760 Mini az elmúlt napokban jelent meg, és különösen megtisztelve éreztük magunkat, amikor megtudtuk, hogy az országban mi teszteljük először a GTX 760 Minit.

IMG_1058

Ha a két videókártya felépítését közelebbről is megvizsgáljuk, észrevehetjük hogy az alap GPU tekintetében sem méretileg, sem órajelileg, sőt még pedig felépítésileg sem találunk rajta eltérést. A nálunk járt tesztkártyák gyárilag túlhajtott modellek, így csak hűtés tekintetében tapasztalhatunk eltérést. Kételyeket még azelőtt eloszlatom, mielőtt bárki is rákérdezne: SLI tesztek azért nem készültek, mert sajnálatos jelenleg módon nem rendelkezek SLI csatlakozóval, ráadásul a tápegységem 600W-os kapacitása sem lett volna elég ahhoz, hogy a 2 VGA-t teljes mértékben ki tudjam hajtani SLI módban.

Általánosságban a GTX 760-as kártyákról

Az Nvidia GTX 600-as és az AMD HD 7000-es szériájának piacra dobása után nem láttunk új architektúrára épülő GPU-kat (na jó, HD 7790-30 kivételnek számít), ami valószínűleg az új generációs konzolok feltűnése miatt lehet, ami nem meglepő, hiszen az új konzolok fejlettebb technológiával rendelkeznek, mint a mostani PC-k, ebből kifolyólag a hardvergyártóknak (AMD, Nvidia) több idő kell az olyan új lapok kifejlesztéséhez, amik a next gen konzolokkal képesek technológiailag is felvenni a versenyt (teljesítményben a PC marad a csúcs). A hosszú gyártási folyamat ellenére az Nvidia nem akarta új videókártyák nélkül hagyni a piacot, így a régebbi csúcsmodelljeit (600-as széria) kicsit átalakította, majd átnevezve piacra dobta, és így megszületett a GTX 700-as széria.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JHpZ9qSCbo0[/youtube]

A GTX 760 a korábbi 670-es kártya utóda, vagyis azt is mondhatjuk, hogy a GTX 760 egy legyengített GTX 670-es videókártya. Vagyis a kártya ugyan arra a Kepler architektúrára épít, mint előde, csak egy pár dolog letiltásra került a lapon. Akkor egy GTX 660 Ti-ről beszélnénk? A válasz természetesen nem... A 660Ti is a 670 alapokon nyugszik, viszont ott az interfész lett lecsökkentve 256bit-ről 192 bitre. A 760 esetén az Nvidia nem nyúlt az interfészhez, viszont csökkentette a shader/CUDA egységeket, cserébe növelte a GPU magórajelét. Ennek következtében a kártyát sikerült a GTX 660 Ti és a 670 közé pozicionálni.

Természetesen az AMD-t sem kell félteni, hiszen ők is előszeretettel szeretik átnevezni a kártyáikat, csak ők éppen nem változtatnak semmit sem az architektúrán. (Lásd: HD 5770 - 6770)

gtx-760-1

Asus GTX 760 DirectCU II

Ugyan az Nvidia nem mutatott be túlságosan nagy újdonságot, de ez nem akadályozta meg a gyártókat abban, hogy ők újat alkossanak. Így született meg az új külsővel rendelkező Asus GTX 760 DirectCU II, ami nevéből kifolyólag ugyan azon a hűtési elven működik, mint az eredeti DirectCU II, vagy mégsem?  Ha egy korábbi DirectCU II-es hűtővel rendelkező VGA-val (pl GTX 670-el) összehasonlítjuk, észrevehetjük, hogy a hőcsövek elhelyezkedése másabb, mint az eredeti koncepcióé, ebből kifolyólag az új modelleknél jobb hőelvezetésre számíthatunk. A hűtő alakja, és mintázata is megváltozott, így végre az Asus kártyáinak sem kell szégyenkeznie a küllemük miatt.

IMG_1061

Érdemes a gyári órajelekre is kitérni, ugyanis a kártya egy gyárilag túlhajtott modell, igaz, nem kell óriási órajel növekedésre számítani, de a hűtésből kifolyólag ezt mi magunk tudjuk pótolni. Gyárilag 26 MHz-vel növelte meg az asus a GPU mag órajelét, viszont a memória órajeléhez nem nyúlt. Kimenetek tekintetében nem kell túlzottan nagy dolgokra gondolni, hiszen a kártyán a megszokott két DVI, egy HDMI és egy DisplayPort kapott helyet. A kártya hosszúságára sem lehet panaszunk, ugyanis egy átlag gépházban bőven elfér a kártya a maga 22 centiméteres hosszával. Ezenfelül a nyák hátoldalán egy Direct Power nevezetű újításra is felfigyelhetünk, ez anyagát tekintve teljesen rézből készült és a magasfeszültség elvezetésében nyújt nekünk segítséget. Ezeken kívül még egy változás található a kártyán, ami a tápellátással kapcsolatos. Az Asus kártyája a két 6 pines csatlakozó helyett egy 8 pines csatlakozót igényel, de akkor sincs gond, ha nem rendelkezünk 8 pinessel, csak két 6 pinessel, ugyanis az Asus mellékel a kártya mellé átalakítót.

 Asus GTX 760 DirectCU Mini

Az Asus legújabb videókártyája talán ismerős lehet a számotokra, ugyanis korábban már egy GTX 670 is érkezett ugyan ebben a kivitelben. Nem meglepő a dolog, ugyanis amint említettem, ugyanarra a Kepler architektúrára épít mind a 2 kártya. Rögtön az elején érdemes leszögezni, hogy az ASUS a mini sorozatba tartozó kártyáit nagy teljesítményű, ITX alaplapokra építő PC-kbe tervezte, amiknek az előnye a kicsi méret, viszont hátránya a gyengébb hűtés. Ezt mint az ITX-es számítógépekre (persze csak akkor, ha a gépház is kicsi), mind a mini sorozat tagjaira értem. Ha az órajelét megvizsgáljuk, láthatjuk hogy semmi eltérés nincs az Asus GTX 760 DirectCU II OC-s modellje, és a mini között. Sőt, még a n nyák mérete is teljesen megegyezik és a Direct Power is szintén helyet kapott rajta. Meg sem kell említenem már, hogy kimeneteket tekintve, és tápcsatlakozói igénye is teljesen megegyezik a másik kártyával.

IMG_1060

Akkor hol keressük a különbséget? Hát persze hogy a hűtőben. A két kártya nyákjának mérete 17 centiméter, csak a mini esetében a hűtés mérete sem haladja meg a 17 centit. Hogy ez miért jó? Kis méretű gépekbe is tudunk nagy teljesítményű VGA-t vásárolni, ami nem mondható rossz dolognak, sőt, kifejezetten kedves gesztus volt az ASUS-tól a Mini kártyák kifejlesztése. Ha ránézünk a kártyára, talán a referenciamodellek alakját juttathatja eszünkbe, hiszen a hűtő ugyan azzal a referenciatégla kinézetű hűtővel rendelkezik, mint a referenciamodellek, csak éppen kompaktabb, és sokkal kiforrtabb változatban.

Talán kicsit nehéz felfogni a nyer adatokat, így egy táblázat beszúrásával mindenkinek segítek:

Technikai adatok 
GeForce GTX 660 Ti GeForce GTX 760 ASUS GTX 760 DC II ASUS GTX 760 DC Mini GeForce GTX 670
CUDA magok 1344 1152 1152 1152 1344
ROP-ok 24 32 32 32 32
GPU GK104 GK104 GK104 GK104 GK104
Trenzisztorok 3500M 3500M 3500M 3500M 3500M
Memória méret 2048 MB 2048 MB 2048 MB 2048 MB 2048 MB
Interfész 192 bit 256 bit 256 bit 256 bit 256 bit
Mag órajel 915 MHz+ 980 MHz+ (turbó: 1033) 1006 MHz+ (turbó: 1077) 1006 MHz+ (turbó: 1077) 915 MHz+
Memória órajel 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz

IMG_1064

  Csomagolás és extrák

Csomagolását tekintve engem meglepett a doboz mérete, amikor láttam, hogy mennyire kicsi, ugyanis elég régen láttam már kis dobozban érkező videókártyákat. Ez nem jelent rosszat, sőt könnyebben is hordozható. Kicsomagolás után meglepett az is, hogy nem a megszokott Asus-os felirattal rendelkező fekete dobozban, hanem egy kis fehér dobozban érkezett mind a 2 kártya. Extrák tekintetében sem vagyunk túlságosan eleresztve, ugyanis csak egy tápkábel átalakítót, egy driver telepítő CD-t, és egy leírást kapunk a kártyák mellé, így aki SLI-t szeretnének kiépíteni, muszáj lesz más módon SLI csatlakozót szerezni.

IMG_1065 IMG_1066
Tesztrendszer Tesztkonfigurációnkat nemrégiben újítottuk fel, melyből az következik, hogy az eddig mért eredményeinknek nem sok hasznát fogjuk venni, ugyanis egy Inteles rendszerrel sokkal másabb eredményt érünk el, mint egy AMD-s processzorra épülő rendszerrel. (ez alól az FX sorozat új tagjai már kivételek)
  •  MSI Z77A-G43
  • Intel Core i5 2550K @ 4,6GHz
  • Kingfast E-Drive Pro 120GB
  • 2x4 GB Kingstone HyperX Blu 1600MHz
  • LCPower 600W-os tápegységnek nevezett valami
  • Cooler Master N600-as gépház
  • Scythe Ashura procihűtő
  • Windows 8 Pro 64 bit
A konfiguráció összeállításában a BlueChip PC konfigurálója volt segítségünkre, ahol ha október végéig összeállítunk magunknak egy konfigurációt, és megvásároljuk, akkor a megvásárolt számítógép árának 10%-át Creative termékekre vásárolhatjuk le!

creative_konfigurator

  Tesztek

Azt hiszem tesztek tekintetében nem rendelkezem semmilyen mondanivalóval, ugyanis az eredmények magukért beszélnek.

3d11perf

3d11ext

3dfs

valley ext

newd

bf3s

bf3m

bio

crys3

f1

 

A FireStrike-ot videókártya túlhajtás után is lefuttattuk, melynek az eredménye 6798 grafikus pont lett. Ezt +105 mag órajellel és +325 memória órajellel sikerült elérnünk. Ezekkel az értékekkel a képmegjelenítésben több-kevesebb hibát is érzékelhetünk, így nem ajánlott a kártya túlzott használata ilyen magas órajelen.

Ezt csak a DCU II-es hűtővel sikerült elérnünk, ugyanis a 760 mini már gyári beállítások mellett 70 fok fölé lépett terhelés alatt.

Összegzés

Az Asus GTX 760-as videókártyái remekül sikerültek, főleg a DirectCU II-es modell. Ha GTX 660Ti-ről szeretnénk váltani 760-ra, akkor is van értelme a váltásnak, viszont ha gyengébb modellről szeretnénk váltani, akkor mindenképp megéri a gtx 760 DCU II-re beruházni, hiszen GTX 670 közeli teljesítményt kapunk vele. A GTX 760 DCU II megérdemli az ajánlott plecsnit, sőt, a Mini modell is megéri ha nem túlhajtásra vesszük a kártyát, így szintén megérdemli az ajánlott plecsnit.

ajanlott tetszett
ASUS GTX 760 DirectCU II ASUS GTX 760 DirectCU Mini

5690_asus

ASUS GTX 760 DirectCU II: 72 490 Ft

ASUS GTX 760 DirectCU Mini: 73 530 Ft

Írta: Herczeg Balázs

Főszerkesztő-helyettes, hardver teszter